Liêm chính khoa học trong xuất bản
Việc công bố một bài báo trên Tạp chí Khoa học liên ngành và Nghệ thuật yêu cầu các bên liên quan cần tuân thủ các tiêu chuẩn về liêm chính khoa học trong xuất bản mà Tạp chí quy định.
- Trách nhiệm của Hội đồng biên tập:
Nhiệm vụ của Hội đồng biên tập, trong đó Tổng biên tập là đại diện chịu trách nhiệm phần này bao gồm: quyết định xuất bản; quá trình bình duyệt; bảo mật; công bằng; tuyên bố quyền lợi.
- Quyết định xuất bản: Tổng biên tập chịu trách nhiệm duy nhất và độc lập trong việc quyết định bản thảo nào được gửi cho Tạp chí sẽ được xuất bản. Tổng biên tập (hoặc thành viên Hội đồng biên tập được Tổng biên tập uỷ quyền) phải tuân thủ các chính sách của Tạp chí và bị ràng buộc bởi các yêu cầu pháp lý liên quan đến các vấn đề như vi phạm bản quyền và đạo văn cũng như các vấn đề chính trị của nội dung bài báo.
- Về quá trình bình duyệt: Hội đồng biên tập cần đảm bảo rằng quá trình bình duyệt đồng đẳng được hiểu là công bằng, không thiên vị và kịp thời. Bản thảo bài viết nghiên cứu phải được gửi đến ít nhất hai chuyên gia phản biện để đánh giá độc lập và khi cần thiết, cần thêm ý kiến thứ ba.
- Tính bảo mật: Hội đồng biên tập phải bảo vệ tính bí mật của tất cả các tài liệu nộp cho Tạp chí và mọi thông tin liên lạc với các chuyên gia phản biện trừ khi có thỏa thuận khác với các chuyên gia phản biện và tác giả liên quan.
- Công bằng: Các chính sách biên tập của Tạp chí khuyến khích sự minh bạch và báo cáo đầy đủ, trung thực và người biên tập cần đảm bảo rằng các chuyên gia phản biện và tác giả hiểu rõ ràng về những gì họ mong đợi.
- Tuyên bố lợi ích: Mọi xung đột lợi ích tiềm ẩn của Hội đồng biên tập phải được thông báo cho Tạp chí bằng văn bản trước khi chỉ định thành viên Hội đồng biên tập, và được cập nhật khi có xung đột mới phát sinh. Các thành viên Hội đồng biên tập không được tham gia vào các quyết định về các bản thảo do chính họ viết hoặc do các thành viên trong gia đình hoặc đồng nghiệp viết hoặc liên quan đến các sản phẩm hoặc dịch vụ mà họ quan tâm.
- Trách nhiệm của tác giả:
Nhiệm vụ của (các) tác giả bao gồm: tiêu chuẩn bài viết; bảo mật; quyền tác giả bài viết; truy cập và lưu giữ dữ liệu; tính nguyên bản và sự công nhận của các nguồn; tuyên bố về lợi ích cạnh tranh; thông báo về các sai sót lớn.
- Chịu trách nhiệm về tiêu chuẩn bài viết: Tác giả cần trình bày các tài liệu gốc đã được thực hiện cũng như thảo luận khách quan về ý nghĩa của nó. Dữ liệu cần được trình bày chính xác trong bản thảo. Một bản thảo phải chứa đầy đủ chi tiết và tài liệu tham khảo để phục vụ cho việc trích dẫn.
- Tính bảo mật: thông tin thu được trong quá trình sử dụng các dịch vụ bí mật không được sử dụng nếu không có sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của tác giả bài viết liên quan đến các dịch vụ này.
- Quyền tác giả của bài báo: Tất cả những người có đóng góp đáng kể nên được liệt kê là đồng tác giả. Tác giả liên hệ phải đảm bảo rằng tất cả các đồng tác giả thích hợp đều có tên trong bản thảo, đồng thời tất cả các đồng tác giả đã xem và chấp thuận phiên bản cuối cùng của bản thảo và đã đồng ý với việc gửi bản thảo.
- Truy cập và lưu giữ dữ liệu: các tác giả có thể được yêu cầu cung cấp các tài liệu liên quan, ví dụ như dữ liệu hỗ trợ trong quá trình biên tập bản thảo và/hoặc để tuân thủ các yêu cầu dữ liệu mở của Tạp chí.
- Đảm bảo tính nguyên bản và dẫn nguồn chính xác: các tác giả gửi bản thảo cho Tạp chí cần đảm bảo rằng họ đã viết các tác phẩm hoàn toàn nguyên bản và nếu tác giả đã sử dụng tác phẩm và/hoặc từ ngữ của người khác, thì điều này đã được trích dẫn một cách thích hợp. Thông tin thu được một cách riêng tư, như trong cuộc trò chuyện, thư từ hoặc thảo luận với bên thứ ba, sẽ không được phép sử dụng mà không có sự cho phép rõ ràng bằng văn bản từ nguồn thông tin. Đạo văn dưới mọi hình thức sẽ cấu thành hành vi phi đạo đức và không thể chấp nhận được.
- Tuyên bố về lợi ích cạnh tranh: Tất cả các tác giả cần nêu trong bản thảo bất kỳ mối quan hệ tài chính và cá nhân nào với những người hoặc tổ chức khác. Tất cả các nguồn hỗ trợ tài chính cho việc tiến hành nghiên cứu và/hoặc chuẩn bị bản thảo phải được tiết lộ, cũng như vai trò của (các) nhà tài trợ (nếu có) trong quá trình nghiên cứu; trong việc thu thập, phân tích và giải thích dữ liệu; trong bản thảo bài viết; và trong quyết định nộp bài để công bố.
- Thông báo về các sai sót chính: khi tác giả phát hiện ra sai sót nghiêm trọng hoặc không chính xác trong tác phẩm đã xuất bản của mình, tác giả có nghĩa vụ thông báo ngay cho Tạp chí và hợp tác với Tạp chí để rút lại bản thảo hoặc sửa chữa sai sót. Nếu Tạp chí biết được từ bên thứ ba rằng tác phẩm đã xuất bản có lỗi, thì tác giả có nghĩa vụ hợp tác với Tạp chí, bao gồm cả việc cung cấp bằng chứng cho Tạp chí khi được yêu cầu.
- Trách nhiệm của Chuyên gia phản biện:
Chuyên gia phản biện có các nhiệm vụ liên quan đến việc xem xét bản thảo: đóng góp vào các quyết định biên tập; bảo mật; tiêu chuẩn khách quan và lợi ích cạnh tranh; cảnh báo về các vấn đề đạo đức; vấn đề chính trị.
- Đóng góp vào các quyết định của Hội đồng biên tập: chuyên gia phản biện cần phải có chuyên môn phù hợp trong lĩnh vực liên quan. Chuyên gia phản biện hỗ trợ thành viên Hội đồng biên tập đưa ra quyết định có xuất bản bài báo hay không và giúp tác giả cải thiện bài báo. Đánh giá của chuyên gia phản biện phải khách quan và được thể hiện rõ ràng với các lập luận hỗ trợ.
- Tính bảo mật: bất kỳ bản thảo nào được chấp thuận vào quá trình biên tập đều phải được xem như tài liệu bí mật. Chuyên gia phản biện không được chia sẻ bài đánh giá hoặc thông tin về bài báo với bất kỳ ai hoặc liên hệ trực tiếp với tác giả mà không được phép của Tạp chí. Các tài liệu đi cùng bản thảo sẽ không được sử dụng trong nghiên cứu của chính người đánh giá mà không có sự đồng ý bằng văn bản của tác giả. Thông tin đặc quyền hoặc ý tưởng có được thông qua bình duyệt phải được giữ bí mật và không được sử dụng cho mục đích cá nhân.
- Khách quan và lợi ích cạnh tranh: quá trình phản biện cần được tiến hành một cách khách quan. Phê bình mang tính cá nhân về bản thảo là không phù hợp. Chuyên gia phản biện cần thể hiện rõ ràng quan điểm của mình với các luận cứ hỗ trợ.
- Cảnh báo về các vấn đề đạo đức: chuyên gia phản biện cần cảnh giác với các vấn đề đạo đức tiềm ẩn trong bản thảo và nên thông báo cho người biên tập những vấn đề này, bao gồm bất kỳ sự tương đồng hoặc trùng lặp đáng kể nào giữa bản thảo đang được xem xét và bất kỳ ấn phẩm đã phát hành nào khác mà người đánh giá đã biết trước.
- Vấn đề chính trị: Chuyên gia phản biện chịu trách nhiệm quan trọng về tính chính trị của bài báo khoa học khi đồng ý cho tác giả xuất bản bài báo.
